Авторизация
 

Протестные настроения — что не устраивает?

Протестные настроения — что не устраивает?

Оппозиционеры предрекают на начало ноября волну народных выступлений, но готово ли население в массе своей выходить на улицы, или на это способны только молодые романтики, энтузиасты, экстремалы, наемники и т.п.? Действительно ли текущая ситуация способна спровоцировать протестные настроения в обществе, или россияне все еще терпеливо относятся к сложностям, считая их временными, и со дня на день ожидают перемен к лучшему? И что может заставить людей открыто выразить свой протест?

<hr/>

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

Пожалуй, наиболее сильным раздражающим фактором для простых обывателей является фактор материальный. Когда зарплаты не хватает на самое необходимое, когда возникают сложности со сбором детей в школу, с покупкой привычного набора продуктов и лекарств, с оплатой коммуналки, с трудоустройством, вот тогда недовольство начинает продуцироваться с удвоенной силой. Плюс к этому несостоятельные прогнозы скорейших улучшений от дворцовых журналистов и бесконечное хвастовство управленческими успехами, которые почему-то на жизни простых людей позитивно не отражаются.

Однако россияне пока как-то приспосабливаются и к экономическому кризису, и к политическому застою, полагая в большинстве своем, что трудности можно перетерпеть. Как показал всероссийский опрос, 53% жителей России настроены проявить терпение, треть считают, что ситуация не так уж и плоха, и только 13% заявляют у своем бедственном положении, терпеть которое сил уже практически не остается (рис. 1).

Рис. 1. Адаптация населения к текущей ситуации в стране

Что такое 13%? Это конечно отнюдь не большинство населения, хотя и не столь незначительная его часть. За всю историю проведения мониторинга бывали периоды, когда доля дошедших до крайности людей доходила и до 61%. Наблюдалось это в 1998 году на фоне дефолта и тяжелейшего состояния отечественной экономики — трехкратное падение рубля, обесценивание сбережений, банкротство предприятий, снижение уровня жизни населения. К слову сказать, тогда правительство и руководство ЦБ ушло в отставку, а вот на пике текущего финансового кризиса, осенью 2015 года, глава ЦБ Набиуллина получила премию журнала Euromoney как лучший в мире председатель ЦБ и благополучно продолжает работать на своем посту до сих пор.

Несмотря на заверения чиновников в благополучном исходе кризиса и сыплющиеся на их головы почетные награды, в списке проблем, беспокоящих наших соотечественников сегодня, на первых местах находится отражающееся на людях неблагоприятное состояние экономики — низкие зарплаты, падение уровня жизни, опустошение бюджета, безграмотная экономическая политика, плохое социальное обеспечение и т.д. Из десяти наиболее часто высказываемых респондентами жалоб половина напрямую связана с экономикой.

<hr/>

СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ

Социальное неравенство, которое уже сложно скрыть или хотя бы немного завуалировать, очевидно для подавляющего большинства жителей России. Опросы показывают, что 94% россиян указывают на огромную разницу в доходах богатых и бедных людей, 73% отмечают рост неравенства, произошедший за последние годы, 63% уверены, что это тормозит развитие страны, 86% согласны с необходимостью перемен (рис. 2).

Рис. 2. Россияне о социальном неравенстве

Нескрываемая похвальба имеющимися материальными благами сильными мира сего при существующем уровне социального расслоения не может не вызывать внутренний протест у народных масс. «Золотая молодежь» обучается за границей, рассекает за рулем дорогущих иномарок, выкладывает в интернет фотографии со светских тусовок и модных показов, занимает ключевые посты в корпорациях и властных структурах и т.д. В том же самом государстве ветераны войны и труда, вытянувшие на своих плечах страну из страшной войны, получают нищенские пособия, старики выгадывают, какое лекарство купить с этой, а какое со следующей пенсии и откладывают копейки на собственные похороны, а молодежь с трудом находит работу по специальности.

Самые популярные способы борьбы с несправедливостью, предлагаемые нашими соотечественниками, — это повышение низких доходов людей, борьба с безработицей и введение прогрессивной шкалы налогообложения. А что если сопоставить предлагаемые населением меры с действиями руководства страны? Первый способ из разряда гипотетических — повышение доходов не произойдет простым волевым решением президента и его команды, поскольку бюджет обескровлен, экономика демонетизирована, эмиссия рубля, привязана к доллару, завышена ставка рефинансирования и т.д. В таких условиях ни о каком росте доходов не может быть и речи, наоборот, реальные доходы населения продолжают падать, пенсионные выплаты и пособия не индексируются, число бедных растет. Борьба с безработицей как мера устранения социального неравенства, тоже выглядит странной, поскольку, согласно официальной версии, безработицы в нашей стране практически нет, поэтому и бороться с ней никто не станет.

Есть исследования, доказывающие обратное, но руководством к действию для властей они, конечно же, не являются.

По поводу прогрессивного налогообложения чиновники высказывались неоднократно и вполне однозначно — этот вариант тоже не рассматривается. В 2015 году Медведев заявил о неготовности «нашего общества к прогрессивной налоговой системе». В 2017-м он же на Гайдаровском форуме отметил, что этот вопрос даже «не обсуждается». Глава государства придерживается аналогичного мнения. На пресс-конференции в 2016 году возможность перехода на прогрессивную шкалу налогообложения он прокомментировал так: «Социальная справедливость может быть достигнута и другими средствами», какими, президент не уточнил.

Так что предложения граждан повисли в воздухе.

<hr/>

ПУСТЫЕ ОБЕЩАНИЯ

Несоответствие содержания речей политиков окружающей действительности и очевидное несовпадение оптимистичных речей чиновников с реальностью, нереализованность обещаний и откровенное отсутствие ответственности за это тоже способны спровоцировать недовольства. Даже сайты специальные стали появляться, как общественная инициатива, направленная на сбор и отслеживание состоятельности чиновничьих обещаний и прогнозов.

В частности, премьер Медведев уверял, что деньги на индексацию пенсий будут найдены, но «денег нет» по-прежнему. Столичный мэр Собянин сулил самые честные выборы за всю историю страны, в связи с чем очень показательна научная реконструкция результатов выборов в Государственную Думу, проведенная проф. Сулакшиным С.С. и показавшая объемы фальсификаций на этих «самых честных» выборах. Бывший министр финансов Кудрин предрекал частичное снятие санкций в конце 2016 или начале 2017 года, но их почему-то продлили, поставив под сомнение прозорливость именитого госдеятеля.

В том числе благодаря столь нещепетильному отношению чиновников к собственным словам рейтинги доверия народа политическим партиям, Правительству, местным властям, профсоюзным организациям и иным социальным институтам отрицательные. На плаву остаются только Президент, силовые службы и Церковь. Причем по отношению к 2015 году, охарактеризовавшемуся на фоне событий на Украине усилением народной симпатии к официальным структурам, практически все рейтинги вновь снизились, что говорит о серьезном недовольстве государственным устройством в целом (рис. 3).

Рис. 3. Индекс институционального доверия (Построено по данным опросов Центра Юрия Левады)

*

ПРОТЕСТНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ

Социологические исследования показывают, что протестный потенциал до сих пор в российском обществе невелик. Но недовольство формируется, где-то оно скрыто, а где-то уже довольно активно проявляется. Центр экономических и политических реформ в ходе мониторинга протестных акций установил, что во втором квартале 2017 года таковые наблюдались почти во всех регионах страны (охват более 90% регионов).

Между прочим, потенциал протестов с экономическими требованиями в российском обществе заметно вырос чуть более чем за полгода — в декабре прошлого года 15% россиян указывали на возможность формирования волн недовольства, связанных с тяжелой экономической ситуацией, в сентябре 2017 года — уже 26%. Это все еще невысокий уровень протестности, однако с начала года он медленно, но нарастает, и состояние отечественной экономики этому, безусловно, способствует.

Реально на улицы готовы выйти 14% российских граждан, и это число релевантно данным опроса, на который мы ссылались вначале публикации, — 13% россиян заявили о невозможности терпеть далее свое бедственное положение (рис. 1). Если считать, что в митингах могут участвовать и подростки, а в последнее время это было характерно для народных выступлений, то 14% — это порядка 16 млн. чел., что совсем не мало…

Конечно, на улицы такое количество людей в реальности не выйдет, нет в народе особого доверия массовым протестным выступлениям, и веры в работоспособность данного инструмента, да и рейтинг президента является мощным сдерживающим фактором. В данном случае можно этому только порадоваться, поскольку, несмотря на острую необходимость перемен, массовые выступления, не имеющие в своей основе ни стратегии дальнейших действий, ни проекта преобразований страны, приведут к человеческим жертвам и укреплению режима, так как станут основанием для дальнейшего «закручивания гаек».

Оставить комментарий
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Смотрите также
  • Сегодня

Мы на Одноклассниках
Мы в соцсетях
  • Twitter
  • Facebook


Интересные материалы