Авторизация
 

Как российский эмигрант Ринат Ахметшин стал личным агентом Путина

Как российский эмигрант Ринат Ахметшин стал личным агентом Путина

Российский эмигрант Ринат Ахметшин стараниями американских СМИ превратился в «ключевого свидетеля» по делу вмешательства России в президентские выборы в США.

Скандал в США, поднятый проигравшими президентские выборы демократами по поводу вмешательства в них России, не утихает. Причём умение американцев делать «из мухи слона» и поражает, и восхищает одновременно.

27 октября телеканал CNN сообщил, что «Расследование предполагаемого российского вмешательства в выборы США переходит в активную фазу: по делу уже предъявлены первые обвинения, вскоре могут начаться задержания».

Напомню, что расследование спецпрокурора Роберта Мюллера сфокусировано на помощниках Трампа, их встречах с россиянами, финансировании кампании Трампа. Особое внимание  привлекла встреча Дональда Трампа-младшего и Джареда Кушнера (зятя Трампа) с адвокатом из России Натальей Весельницкой, состоявшаяся 9 июня 2016 года. На встрече присутствовал, как пишет Financial Times, «бывший сотрудник ГРУ СССР» Ринат Ахметшин, работающий в лоббистской фирме Human Rights Accountability. Ахметшин давал показания Мюллеру по поводу этих переговоров. Не затрагивая весь абсурдный перечень всевозможных обвинений, которые бурным потоком выливаются на голову руководства России, хочется остановиться на этом персонаже, оказавшемся «в нужное время в нужном месте», которого старания американских и европейских СМИ превратили из обыкновенного эмигранта в самого настоящего монстра, разведчика и «личного агента Путина».
Происходящее в Ринатом Ахметшиным похоже на сюжет любимого многими французского фильма «Высокий блондин в чёрном ботинке». Эта комедийная история повествует о скрипаче Франсуа Перрене, которого играет блистательный Пьер Ришар, волей случая затянутого в шпионские дела. Сам того не ведая, он становится секретным спецагентом. Помните? «Выберите любого человека из толпы…»

Наутро он проснулся знаменитым

Эмигрант из России Ринат Ахметшин до 2016 года был известен весьма ограниченному кругу лиц. Приехал он в США 1994 году из столицы Татарстана, где родился и вырос. А «всенародная слава» пришла к нему летом 2017 года в связи с выборами 45-го президента Соединённых Штатов Америки и скандалом, раздутым демократической партией в поисках «руки Москвы».

Хотя ещё в мае 2016 года в газете The Daily Beast в статье Майкла Вейсса «Грязная игра Путина в Конгрессе США», посвящённой «подкупу» Россией членов Конгресса США и Европарламента упомянут «некий Ринат Ахметшин».
Как получилось, что Ахметшин участвовал в злополучной встрече российского адвоката Натальи Весельницкой с сыном Дональда Трампа 9 июня 2016 года в Trump Tower в Нью-Йорке, где Дональду-младшему якобы «пообещали информацию и документы, «изобличающие» Хиллари Клинтон, нам не известно. И Весельницкая, и Ахметшин утверждают, что он оказался там совершенно случайно. Но дальше пошло-поехало…

13 июля 2017 года та же The Daily Beast уже пишет про Ахметшина, что он «является «наемным агентом» разных личностей из бывшего СССР, бывшим офицером российской военной разведки, который действует как «незарегистрированный агент, лоббирующий российские интересы, и, видимо, имеет связи с российской разведкой».

14 июля The Daily Beast вторит Independent, называя Ахметшина «бывшим сотрудником российского ГРУ, правда, оговариваясь, что сам он отрицал, что работал на российское правительство».

17 июля к делу подключается французская газета Le Figaro. В ней Ринату Рафкатовичу уделяется уже значительно больше внимания - «странный персонаж Ринат Ахметшин, лоббист с двойным российско-американским гражданством, который ни с того ни с сего сопровождал адвоката Весельницкую, с которой он только что отобедал. Биография у Ахметшина интригующая. В России он был замешан в кибаратаках и в операциях «черного пиара» в стиле советских приемов компрометации, состоящих в том, чтобы строить козни - порой совершенно на пустом месте - против неудобных лиц. В Вашингтоне он известен как лоббист отмены «Закона Магнитского», запрещающего пребывание в США российских ответственных сотрудников, обвиненных в нарушении прав человека. Конгрессмены подозревают его в «связях с российскими спецслужбами», что он опровергает. Он лишь признает, что служил в качестве призывника в советской армии в подразделении, занимавшемся контрразведкой».

Этот день – 17 июля 2017 года – сделал нашего героя из обыкновенного средней руки лоббиста очень значимой фигурой и в американском истеблишменте, и в кругах тайных операций, осуществляющихся «рыцарями плаща и кинжала». Посудите сами.

В этот день уважаемая The Times пишет, что «Россия была первопроходцем и мировым лидером по внедрению своих агентов в другие страны, а «отставной полковник КГБ Владимир Путин» адаптировал и расширил эту традицию. Один экс-сотрудник разведки сказал мне: «Русские размыли грани, имеется целый спектр людей, которые, возможно, работают на Кремль в отдалении. Россия поддерживает все, что дестабилизирует Соединенные Штаты, наращивает российскую мощь, сбивает с толку западные разведки и обогащает российскую клептократию. Кремль будет злорадно наблюдать за очередным злоключением хозяина Белого дома Трампа, а стержень тактики Москвы – «доктрина maskirovka», пишет автор, переводя это слово как «маленький маскарад».

А Daily Mail в этот день, рассказывая об организовавшем злополучную встречу 56-летнем британском пиар-менеджере Робе Голдстоуне, в красках описывает, как он, «охваченный ужасом» на фоне опасений, что его убьют за организацию встречи с участием Дональда Трампа-младшего и нескольких россиян (один из которых работал в контрразведке), срочно улетел в Лос-Анджелес».
Но дальше всех в деле «монстризации» Рината Ахметшина пошла The New York Times. Свою статью, называющуюся не больше, не меньше, «Советский ветеран, встречавшийся с Трампом-младшим, - знаток «темных искусств», она полностью посвящает Ринату Ахметшину. Газета делает вывод о том, что «перед нами крупный российский специалист по «тайным операциям» за рубежом на основании такой «серьёзной» информации, что диву даёшься тому, какую аргументацию зачастую использует чуть ли не самое авторитетное в мире издание. Например, «многие годы Ахметшин твердил журналистам, с которыми встречался, что никогда не следует использовать электронную почту для передачи информации, которую нужно сохранить в секрете… Хотя, как он уверял, он не специалист по техническим аспектам хакерства и не шпион, Ахметшин открыто говорил о том, как работал с неким подразделением контрразведки, когда служил в Красной Армии после ее вторжения в Афганистан в 1979 году, и как легко найти искушенных в технике профессионалов, которые способны и готовы взломать практически любой аккаунт электронной почты. Одному журналисту, который побывал у него дома, была вручена флэшка с электронными письмами, которые предположительно были похищены хакерами, работавшими на одного из его клиентов. В другом случае, при встрече с репортером «The New York Times» в отеле Ararat Park Hyatt в Москве Ахметшин, к тому времени получивший американское гражданство, проинформировал журналиста, что недавно прочел одно из его электронных писем». И не важно, что «в том случае электронное письмо репортера попало в публичный доступ в составе судебного иска. Но этот эпизод указывает на то, на чем Ахметшин фокусировался как профессионал в десятилетия после его иммиграции в США, - а также на тот опыт, который он привнес на встречу в июне прошлого года в Нью-Йорке со старшим сыном президента Трампа - Дональдом Трампом-мл., его зятем Джаредом Кушнером и тогдашним главой избирательного штаба Трампа Полом Дж.Манафортом… Встреча была организована благодаря утверждениям, что российский юрист Наталья Весельницкая предоставит компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон, хотя в итоге, как уверяют Трамп и его сын, ни Ахметшин, ни Весельницкая не предоставили ничего ценного… Ахметшин - общительный, бойко говорящий человек с острым чувством юмора - был умелым практикующим специалистом по «мускулистой» российской версии того, что в американской политике называется «исследованиями противников». Клиенты, часто россияне, список которых все время менялся, нанимали базировавшегося в Вашингтоне Ахметшина, чтобы очистить свой имидж или очернить имидж соперников. Некоторые клиенты были близки к Кремлю, другие были его заклятыми врагами... Ахметшин часто предостерегал своих друзей и знакомых: «Ничто не защищено». Это убеждение было вынесено из корпоративных споров в России 1990-х, когда «черный пиар» стал мощным оружием бизнесменов. Эта практика уходила корнями в советские методы сбора копромата, но полностью расцвела после краха коммунистического режима и приватизации «темных искусств» КГБ. Что касается его собственных расследований, на протяжении многих лет Ахметшин приобрел репутацию благодаря тому, что добывал архивы электронных писем, информацию от компьютерных программ-шпионов и другие данные, которые, как представлялось, были получены от российских хакеров. Он отрицает это, уверяя, что проводил исследования для своих клиентов и передавал прессе достоверную информацию… Нет никаких доказательств того, что усилия Ахметшина в интересах кого-либо из его клиентов, вне зависимости от их тесных или враждебных отношений с Кремлем, были незаконными. Нет также доказательств, что он лично занимался техническими аспектами хакерства. Но в судебном иске, поданном в 2015 году в суд штата Нью-Йорк, излагались детальные утверждения. Иск подала фирма, которую авторы характеризуют так – «международная горнодобывающая компания, контролируемая трио ярких миллионеров из Казахстана». Она обвиняла Ахметшина в организации хакерской кампании против их фирмы в интересах их соперника - российского магната Андрея Мельниченко. В материалах судебного дела, поданных этой компанией – «International Mineral Resources» - в ноябре 2015 года, Ахметшин был назван «бывшим офицером советской военной контрразведки, который переехал в Вашингтон, чтобы стать лоббистом» и «приобрел особую квалификацию по части руководства негативными пиар-кампаниями»… Ахметшин заявил, что эта характеристика вводит в заблуждение. По его словам, в молодости он был призван в военную часть, которая во время советско-афганской войны несла функции контрразведки. В качестве «срочника», сказал он, он никогда не проходил какого-либо обучения «негативному пиару». В 2016 году иск был отозван, а Мельниченко отрицал все утверждения, которые в нем содержатся. Ахметшин отрицал, что взламывал компьютеры компании. Среди клиентов Ахметшина был «лидер оппозиции из Казахстана», а в Киргизии Ахметшин «помог разоблачить наглую коррупционную схему бывшего пророссийского лидера и его родственников». Но в других случаях Ахметшин работал в целях, которые явно были выгодны Кремлю. Так, длительная кампания Весельницкой была направлена на то, чтобы Конгресс отменил закон о санкциях в отношении российских официальных лиц, подозреваемых в коррупции и причастности к смерти российского бухгалтера Сергея Магнитского, умершего в московской тюрьме в 2009 году, а в 2010 году он подал в «The Washington Times» колонку от имени Виктора Иванова, который тогда был директором российской антинаркотической полиции».
Все! Как говорится, «наутро он проснулся знаменитым»!

21 июля газета Daily Mail выходит с интригующим заголовком «Эксклюзив: Двое русских, встречавшихся с Трампом-младшим, сфотографированы вместе с «бандитом». Название статьи сразу наводит на мысль, что мы сейчас увидим сборище мафиози. Но нет, юрист из России Наталья Весельницкая и бывший сотрудник советской разведки Ринат Ахметшин вместе с Андреем Павловым, который фигурирует в «списке Магнитского», в конце апреля 2016 года были запечатлены на фотографии в Европарламенте в Брюсселе, который никак не подходит к сравнению с бандитским притоном.

А дальше начинается самое интересное.

Утром в газете, вечером в сенате

Итак, к концу июля 2017 года, стараниями СМИ из Рината Ахметшина был создан весьма «ценный источник информации», свидетельства которого можно уже использовать и на самом высоком уровне. Например, на сенатских слушаниях по расследованию, проводимому спецпрокурором Робертом Мюллером о влиянии России на ход и результаты выборов президента США.

28 июля The Wall Street Journal пишет, уже против демократов, о том, что «а если с путинским режимом флиртовал не штаб Трампа, а демократы?.. Поскольку «Ринат Ахметшин, бывший офицер советской контрразведки, в судебных документах он признал, что делает карьеру в сфере исследований политических противников и что россияне, связанные с Кремлем, часто нанимают его, чтобы очернять противников», делается сногосшибательный вывод: «А если российские «источники, связанные с Кремлем, уже знали об этих поисках компрометирующих (Дональда Трампа) материалов, предупрежденные Ахметшиным? Что, если они специально выдумали утверждения, чтобы обмануть Кристофера Стила и хитростью толкнуть его к написанию этого досье… Если Россия намеревалась посеять хаос в американской политической системе, «досье Стила» было бы одним из самых эффективных способов».

21 августа, после того, как Ахметшин побывал на предварительных сенатских слушаниях, The New York Times пишет, продолжая «монстризацию» нашего героя: «Ринат Ахметшин избегал заданий, которые могли восстановить против него Москву, исключительно потому, что извлекал выгоду из своей репутации человека с ценными связями в Москве… Но интервью с его партнерами и документы, с которыми ознакомилась газета The New York Times, указывают, что Ахметшин, имеет гораздо более глубокие, чем было известно раньше, связи с российским правительством и с олигархами, которых поддерживает Кремль. Американские контрразведчики обратили внимание на его деятельность, но не сделали никаких выводов о том, кому он хранит верность, говорит про Ахметшина экс-сотрудник правоохранительных органов, пожелавший остаться анонимным, сославшись на правила секретности в госорганах... Из всех гостей, которые были на встрече в июне 2016 года в «Башне Трампа», он, по-видимому, имеет наиболее непосредственные связи с российской разведкой. Встреча была организована близким к Путину российским бизнесменом, эмиссар которого обещал компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон как «часть поддержки Трампа Россией и ее правительством».

Так вот кто, оказывается, руководит действиями Рината Ахметшина! Сам президент России Владимир Путин!
Далее в этой статье: «Рональд Дж. Макнамара, экс-сотрудник Комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе, встречавшийся с Ахметшиным по вопросам Центральной Азии, сказал, что Ахметшин откровенно намекал на связь с российской разведкой. «Я так понял, что он вышел из ведомств безопасности в Советском Союзе - Российской Федерации, - сказал Макнамара. - Он не делал из этого секрета»... 49-летний Ахметшин сказал, что он вовсе не российский шпион. В июле он написал в текстовом сообщении в The New York Times: «Я стал мишенью хорошо скоординированной и финансируемой клеветнической кампании»… «Думаю, он работает на нас. Не думаю, что он работает на них, - говорит Лэнни Уайлс, функционер Республиканской партии, проработавший с Ахметшиным более 15 лет. - Но я не знаю, что он делает на самом деле»… Как представляется, для расследования Мюллера больше других важны те эпизоды из прошлого Ахметшина, которые связаны с его работой на двух российских миллиардеров, обвинявшихся в проникновении в компьютеры своих противников во время некрасивых судебных тяжб... Встреча в «Башне Трампа» с участием Ахметшина состоялась менее чем за неделю до того, как было объявлено, что хакеры раздобыли электронные письма Национального комитета Демократической партии. Нет никаких публичных доказательств того, что Ахметшин якобы играл какую-то роль в этом взломе. Первое дело о хакерском взломе - о нем ранее не писала пресса - началось, когда Ахметшин служил альянсу бизнесменов во главе с Сулейманом Керимовым (финансистом, близким к Путину) в ходе коммерческого и политического спора с их российским конкурентом Ашотом Егиазаряном. В начале 2011 года два лондонских адвоката из группы, представлявшей интересы Егиазаряна, независимо друг от друга получили подозрительные электронные письма и наняли экспертов для их проверки, утверждают лица, участвовавшие в расследовании Скотленд-Ярда. Эксперты обнаружили, что сообщения содержали скрытое шпионское ПО для внедрения на их компьютеры, и «скормили» программе-шпиону документы, которые можно было отслеживать, а эти документы затем были открыты на компьютерах, зарегистрированных в московском офис-парке одной из компаний Керимова. В 2013 году Скотленд-Ярд пришел к выводу, что для предъявления обвинений недостаточно доказательств. Спустя два года обвинения в хакерских атаках всплыли в ходе другого дела, причем на сей раз они предъявлялись напрямую Ахметшину. По их словам, он был консультантом юридической фирмы, которая представляла компанию EuroChem, контролируемую еще одним российским миллиардером, близким к Путину, - Андреем Мельниченко. Ее конкурент International Mineral Resources стал «мишенью Ахметшина». В судебных исках, поданных в федеральный суд в Вашингтоне и суд штата в Нью-Йорке, эта компания обвинила EuroChem и Ахметшина в компьютерном шпионаже. По словам информированного источника, Ахметшин лично передал флэшку с похищенными документами юристу, который вел другое дело, потенциально вредоносное для конкурирующей компании. Позднее ту же флэшку получили следователи, а кто-то с инициалами R.A. получил доступ к ее содержанию, согласно материалам судебного дела. Официальный представитель Мельниченко заявил, что тот никогда не попустительствовал хакерству или другой незаконной деятельности, а также никогда не встречался с Ахметшиным и не был с ним знаком. Детектив компании, которая подверглась атаке, также дал показания, что в январе 2014 года последовал за Ахметшиным на встречу в Cafe Royal в Лондоне и видел, как тот передал другому лицу внешний жесткий диск. Он утверждал, что подслушал, как Ахметшин утверждал, что заплатил группе российских хакеров «большие деньги» за эти документы. В письменных показаниях Ахметшин признал факт передачи жесткого диска, но утверждал, что получил информацию от агента-казаха через некую структуру, которую назвал «Лондонский информационный базар». Когда его спросили о взломах компьютеров, он ответил: «Я не знаю ни одного человека, который мог бы это делать». В начале 2016 года International Mineral Resources отозвала из судов все иски...
В тот же период, когда Ахметшина обвиняли в причастности к нескольким хакерским схемам, он, как представляется, развивал отношения с Виктором Ивановым, бывшим замглавы ФСБ, а до прошлого года - одним из ближайших помощников Путина. В 2009-2014 годах Иванов руководил американо-российскими усилиями по борьбе с наркоторговлей в Афганистане. Когда в октябре 2010 года Иванов приезжал в Вашингтон, Ахметшин сопровождал его в передвижениях по городу… Ахметшин говорил журналистам, что давно знаком с Полом Дж. Манафортом, который много лет был высокооплачиваемым консультантом Януковича, а позднее возглавил избирательный штаб Трампа. Представитель Манафорта Джейсон Мэлони сказал: «Пол не знает этого человека и не работал с ним»… В прошлом году Ахметшин взялся за новый проект, занимающий одно из первостепенных мест в программе Кремля, - лоббистскую кампанию стоимостью 240 тыс. долларов, цель которой - внесение поправок в «Закон Магнитского». Несколько богатых российских бизнесменов финансировали НКО, которая должна была возглавить кампанию, ее представляли Ахметшин и российский юрист Наталья Весельницкая. Дональд Дж.Трамп-мл. сказал, что обещание предоставить компрометирующую информацию о Хиллари Клинтон было для Весельницкой лишь предлогом для того, чтобы попасть в «Башню Трампа» и поговорить о резонах для изменения закона. Ахметшин, житель Вашингтона, сказал журналистам, что чисто по воле случая в тот день общался с Весельницкой за ланчем в Манхэттене, когда она спонтанно пригласила его на встречу с сыном президента, его зятем Джаредом Кушнером и Манафортом. Он не объяснил, почему она хотела, чтобы он там присутствовал. После того как о присутствии Ахметшина в «Башне Трампа» стало известно, пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил журналистам: «Мы ничего не знаем об этом человеке».

По логике американцев, если Дмитрий Песков открещивается от этого человека, то тут явно что-то не то…

31 августа Financial Times в статье «Российский лоббист дал свидетельские показания большому жюри Мюллера» пишет: «Ринат Ахметшин, лоббист и бывший офицер советской армии, который в прошлом году имел противоречивую встречу с высокопоставленными помощниками из штаба Трампа, дал свидетельские показания перед расследованием большого жюри. Ахметшин давал показания под присягой в течение нескольких часов в пятницу 11 августа - это знак того, что специальный прокурор Роберт Мюллер проверяет встречу 2016 года в рамках своего расследования связей предвыборного штаба Дональда Трампа и России… В интервью Ахметшин отказался комментировать свое выступление перед большим жюри. «Я не знаю, о чем вы говорите... Я ничего не буду комментировать», - сказал он, добавив, что относится с «почтением» к расследованию Мюллера и обещает «полное сотрудничество» со следователями… Ахметшин вряд ли сам знает, является ли он средоточием расследований Мюллера или свидетелем в расследовании, сосредоточенном на других».

И, наконец, 21 октября 2017 года Комитет по разведке сената Конгресса США допросил Ахметшина и Весельницкую, в результате чего выяснилось, что никаких компрометирующих Хилари Клинтон материалов у них не было и ничего такого Трампу-младшему не передавалось, а на встрече с ним речь шла в основном о проблеме усыновления детей. Тем не менее, было заявлено, что дело о «вмешательстве России» будет тянутся долго…

«Ловушка для дурака»

Сам Ринат Рафкатович, видимо, совсем не рад такой «славе», свалившейся на него этим летом.

Насколько мне известно, он родился в Казани в январе 1968 года. По окончании средней школы с углублённым изучением английского языка в 1986 году он был призван в Советскую Армию, отслужил в 1987-1988 годах два года и никогда не имел никакого отношения к спецслужбам. Якобы он служил в отделении охраны особого отдела в одной из воинских частей на территории Демократической Республики Афганистан, впрочем, подтверждений того, что он служил именно в Афганистане, я не нашёл, как и возможных его сослуживцев. На этом его контакты с контрразведкой видимо и заканчивались. Естественно никакой оперативной работы солдат срочной службы вести не мог и ей не обучался. В боевых действиях Ахметшин не участвовал. Во всяком случае, как «ветеран боевых действий» на учёте в военкомате он не стоял.
Говорят, что по окончании службы Ахметшин учился на факультете журналистики Казанского государственного университета, но не окончил его.

В 1994 году он уехал в США. В 2009-м он получил американское гражданство, сохранив российское. Впервые «засветился» в качестве лоббиста (так в США называются, выражаясь современным русским языком, специалисты по связям с общественностью или PR-менеджеры) в 1998 году, когда он зарегистрировал в Вашингтоне организацию с названием «Международный Евразийский институт экономических и политических исследований». Он был задействован в работе в интересах казахской оппозиции против президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, а также работе против его зятя Рафката Алиева, который был в опале.

Ахметшин лоббировал интересы Петра Афанасенко, бывшего телохранителя Кажегельдинова, который обвинял Алиева в пытках и в том, что Алиев сфабриковал против него дело, по которому он был арестован в 2000 году. В 2001 Афанасенко был выпущен из тюрьмы, потом перебрался в Бельгию, и десять лет спустя стал одной из фигур в разбирательствах президентом и его бывшим зятем. Тогда газета New York Times провела расследование и выяснила, что президент Казахстана тратил миллионы долларов на лоббирование своих интересов в Вашингтоне.

Ахметшин представлял в нескольких нефтяных спорах интересы ряда азербайджанских компаний. В 2011 году он, по-видимому, вёл компанию против российского бизнесмена и бывшего депутата Государственной Думы Ашота Егиазаряна, бежавшего в США. Андрей Вавилов тогда собрал целую команду для проведения медиа-кампании с целью придать гласности недостатки Ашота Егиазаряна в период его ходатайства о предоставлении убежища в США. Тогда сыскные агентства активно собирали информацию по нему, а СМИ публиковали данные как в России, так и в США.

В апреле 2016 года он был официально зарегистрирован в качестве лоббиста в находящейся в штате Деловер фирме Дениса Кацева «Фонд глобальных инициатив по поддержке прав человека» (Human Rights Accountability Global Initiative Foundation). Кстати, в этом фонде адвокат Наталья Весельницкая числится юристом. Этот фонд организовывал показ летом 2016 года в США нашумевшего фильма Андрея Некрасова «Акт Магнитского. За кулисами» направленного против деятельности Уильяма Браудера. Этот фильм был частью мероприятий по формированию общественного мнения для отмены санкций, связанных со «Списком Магнитского».

Наталья Весельницкая пыталась организовать его показ в Европарламенте, но эта попытка не удалась. Ринат Ахметшин был предметом жалобы Комитета Сената США на председателя судебной власти Чака Грассли за непредставление регистрации в качестве иностранного агента в соответствии с Законом о регистрации иностранных агентов.

Ахметшин проживает в США с женой Людмилой Верещагиной, уроженкой Казахстана и дочерью, которой в декабре исполнится 14 лет. Для одних он плохой, для других – хороший. Зарабатывает деньги для того, чтобы содержать семью. Периодически, вместе с дочкой, посещает родственников в Казани.

Ринат Ахметшин, по моему мнению, обыкновенный российский эмигрант, послуживший американским политическим кругам в качестве «ловушки для дурака», если опять вспоминать терминологию из «Высокого блондина».

Не знаю, что думает Ринат Ахметшин в отношении американских СМИ, превративших его в «суперагента», но, цитируя «Высокого блондина» хочется сказать: «От имени тех людей за которыми вы шпионите и жизнями которых распоряжаетесь с полным безразличием, я хочу вам сказать спасибо». Ну и чем Франсуа Перрен закончил...

Сумеет ли Ринат Ахметшин, подобно Франсуа Перрену, выйти целым и невредимым из сложившейся ситуации?
 

Оставить комментарий
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Смотрите также
  • Сегодня

Мы на Одноклассниках
Мы в соцсетях
  • Twitter
  • Facebook


Интересные материалы